エンジニアリングを解読した著書を持つヘンリー・ペトロスキー氏、81歳で死去

による支援

彼は建物や橋の設計とそれらがどのように失敗したかについて広範囲に書きました。彼はまた、鉛筆のようなありふれた物体の歴史も調査しました。

リチャード・サンドミア著

建物や橋などの大型構造物、鉛筆や爪楊枝などの日用品の設計や故障を文学的に検証し、工学の謎を解き明かしたヘンリー・ペトロスキー氏が、6月14日にノースカロライナ州ダーラムのホスピスケアで死去した。享年81歳。

妻のキャサリン・ペトロスキーさんは、原因は癌だったと語った。

デューク大学で土木・環境工学の教授を長年務めたペトロスキー博士は、「形式は機能に従う」という建築の原則を、「形式は失敗に従う」という彼自身の原則の 1 つとして採用し、書籍、講演、学術雑誌などでこのテーマを幅広く取り上げました。ニューヨーク・タイムズやフォーブス、アメリカン・サイエンティストなどの雑誌。

「失敗はエンジニアリングの中心です」とタイムズ紙が 2006 年に彼を紹介したとき、彼は言いました。「エンジニアが行うすべての計算は失敗の計算です。エンジニアリングを成功させるには、物事がどのように壊れたり故障したりするかを理解することが重要です。」

ペトロスキー博士は、「エンジニアは人間である: 成功した設計における失敗の役割」(1985 年) の中で、設計がひどく間違った場合に何が起こるかを考察しました。たとえば、1981 年にカンザスシティハイアットリージェンシーホテルの 2 つのスカイウォークが崩壊した事故です。この事故では 114 人が死亡し、1940 年にはワシントン州のタコマナローズ橋が開通後わずか数か月で崩落した。

ハイアットリージェンシーでの惨事の直後、近所の人の一人が「どうしてそのようなことが起こるのかと尋ねた」とペトロスキー博士は書いている。

「彼は疑問に思った」と彼は続けた。「技術者たちは、高架スカイウォークのような単純な構造物を構築する方法さえ知らなかったのだろうか？」しかし、ホテルの倒壊やその他の失敗についての彼の説明が隣人を満足させるとは思わなかった、と彼は付け加えた。

彼はエンジニアとは何かを定義するためにこの本を書いた、と彼は言った。

「私は工学の学位を 3 つ取得し、工学を教えていて、プロの技術者として登録されていたにもかかわらず、近所の人に『工学とは何ですか？』と尋ねられたら、私は『当然です』と答えました」と 2014 年にタイムズ紙に語った。。」一貫した定義をまとめることができませんでした。」彼の最大の努力は、「エンジニアリングは失敗を避けながら機能を達成すること」だと彼は言いました。

鉛筆はペトロスキー博士の故障分析の平凡な対象であることが判明しました。

デューク大学で与えられた鉛筆の品質の悪さが部分的に動機となり、彼は 1987 年の応用力学ジャーナルの論文で工学方程式を使用して、鉛筆の先が折れる理由を説明しました。

「鉛筆の先がなぜそのように折れるのか、そしてどのように折れるのかを問うことによって、私たちは応力分析のツールとその限界についてより深く理解できるようになるだけでなく、一般的な鉛筆のような工業製品の適性を分析すると、テクノロジーの素晴らしさがわかります。」

2 年後、彼はジャーナルの記事を拡張して「鉛筆: デザインと状況の歴史」を作成しました。これは、ファーバーカステル、ディクソンタイコンデロガ、コイヌールなどのブランドを取り上げ、鉛筆の発明と進化を巡る 448 ページのツアーです。その中には、マサチューセッツ州コンコードにあるヘンリー・デイヴィッド・ソローの家族の鉛筆製造事業に関する章が含まれていた。

ソローは、森の中で素朴に暮らした体験を『ウォールデン』で書いたことで最もよく知られていますが、ヨーロッパの鉛筆を優れたものにする黒鉛と粘土の混合物について学び、家族の鉛筆製造にそれらを適応させるのに貢献した独学の鉛筆技術者でした。。

『鉛筆』が出版されてからほぼ 20 年後、ペトロスキー博士は『爪楊枝: 技術と文化』(2007) でさらに地味な日常的な対象に目を向け、初期の原人が使用していた形状から、爪楊枝の創造までの進化を説明しました。 19世紀の現代のつまようじ産業。

ユーモア作家のジョー・クイーナンはタイムズ紙でこの本を書評し、400ページを超えるつまようじのような本が必要だと嘲笑した。